王先生辩称，离婚时双方对夫妻共同财产包括房屋、存款等已经进行了分割。离婚协议中对房产先约定归女儿所有，其后又约定归其所有，故后者约定应当视为对前者约定的变更，涉诉房屋应归其所有，故其不同意魏女士的诉讼请求。
法院经审理认为，涉诉房屋系魏女士与王先生婚姻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产。依据双方离婚协议的约定，双方对涉诉房屋的分割做出了前后矛盾的约定，无法从中确认双方的真实意思表示，故相关约定应属无效，故涉诉房屋应当重新予以分割。鉴于房屋现由王先生居住使用。最后，法院判令涉诉房屋归王先生所有，同时王先生按照房屋的评估价值魏女士相应的房屋折价款。
江苏广陆律师事务所宿迁律师网官网声明：本站部分文章和论文由网上收集,仅供学习参考之用,版权和著作权归原作者所有, 如果您发现侵犯您的权益,请即时通知,本站将立即删除! 对于本站原创作品，如需转载，请注明出自于江苏广陆律师事务所宿迁律师网。
地址：江苏省宿迁市江苏省宿城新区东海路与太湖路交汇处千百美商务广场律师大厦10楼 电话:13013900543 Email:jycls@126.com 站长：姜亚春律师
